Smarte Wikipedia rendyrket propaganda for å styre hva du tenker

Bevisst mediestrategi satt i system de skjuler hensiktene sine

Wikipedia er del av en samordnet medie og informasjonsindustri, de er en av mange, og de ber folk tie stille. De sier de har en stor misjon blant disse medieaktørene for de vil gjøre summen av menneskelig kunnskap fritt tilgjengelig for alle. Dette er stort, og alle stoler på Wikipedia. Det skal man slett ikke gjøre.

Les her: CIA og FBI datamaskiner brukt til å redigere Wikpedia artikler om krigen i Irak og Guantanamo fengselet.

En enkel enestående sannhet finnes ikke på noe område.

Det foregår en kamp om våre hoder og Wikipedia er en av mange deltakere i kampen mot oss. De er i gang med en prosess for å få en overbevist om at det de sier er riktig, og de vil styre kunnskap og informasjon slik at den blir som de vil. De bruker avanserte propaganda teknikker for å få det til: de begynner med store ord om global tilgang for alle, idealister som driver det fram og lave kostnader. Bak det hele finner man tradisjonelle propagandateknikker: introduksjon av tema, oppbygging og utvikling av tema, konstant tilstedeværelse overalt og mengder med penger.

Wikipedia er ikke det de utgir seg for å være.

"Gratisleksikonet Wikipedia" et kontrollert mediaprosjekt i stor stil

Wikipedia ble angivelig startet i 2001 av Jimmy Wales, har 35 millioner artikler utgitt på 288 språk, og 440 millioner mennesker er inne på nettsidene deres hver måned. (Obs. at tallene varierer en del i forskjellige kilder.) De er den 5. eller 6. største nettsiden i verden.

Wikipedia er en mediebedrift i påvirkningsbransjen, styring av informasjon er bedriftens strategi, og vi kan se at den nå gradvis rulles ut.

Jimmy Wales leder et påvirkningsprosjekt er ingen idealist

Wikipedia er prioritert i søk

Søker man på nettet etter informasjon får man alltid opp Wikipedia først, og alltid mange ganger, mange varianter og mange ord nær det man har søkt på. Wikipedia er der alltid først. Ofte har de ingenting om saken, men de har gjennom sine avtaler med søkemotorene prioritet i alle søk over hele kloden. Det er bevisst gjort og de inngår i en klar strategi om kunnskapskontroll, innlåsing av tenking og styrking av den store agendaen om global kontroll.

Wikipedia er slett ingen gave til menneskeheten slik som de gir inntrykk av

De har ingen fagfolk på noe emne i sin organisasjon, og sier de baserer seg på artikler fra ukjente personer på alle områder. Det er ingen grunn til at vi skal ha tillit til dem i det hele tatt, for vi vet ingenting om hvordan tunge kunnskapsartikler genereres og hva de henter hvor - i det hele tatt vet vi ikke noe om hvor de henter sin informasjon.

Først tror man dette er nyttig og bra, det er lettvint og kjapt. Så begynner man å tenke.

Global verden: Wikipedia mangler mye ber om hjelp ikke gi dem det

Wikipedia er en pillar i utviklingen av global styring

Wikipedia er med på å gjøre jobben med å fremme global styring. Skal man kunne skape et globalt storsamfunn er det essensielt å skape én sannhet som det undervises i over hele verden, og denne kunnskapen må ha en felles form og samme innhold l skoler over hele verden. Der man ikke har skoler eller uavhengige skoler blir det trøbbel for der kan folk bli fritenkende og uavhengige. Derfor er det viktig å bygge ut samme skolesystem, og med samme pensum over hele kloden. Når man kan pensum er man også klar for lydighet.

All styrende informasjon er prioritert

For mange typer informasjon, eksempelvis teknisk og faglig, er det vanskelig å skape enhetlig informasjon, for utviklingen av nye ting går fort og det er ofte mange mulige varianter.

Med kunnskapen om viktige tema som dekker global styring er det annerledes. Dette gjelder temaer som menneskelig liv, sosial eksistens med krav om jobb, arbeidsdeling og spesialisering, og inndeling av oss alle i smale spesialiserte grupper er grunnleggende. Støtte til valg, partisystemer og styremåter som fremmer agendaen er viktig.

Redaktørene roter med stoffet, men det er bare sjarmerende og tar bort oppmerksomheten fra den store agendaen som er det viktigste

Støtter alle forskjeller

I den globale verden er alle mennesker er forskjellige i hva de holder på med og kan, og de og vil ha forskjellige mål med sine liv. Det skal aldri bli noen likhet, men komplett fragmentering og oppdeling, og Wikipedias artikler støtter dette som en grunntone.

All undervisning skal være i den retning man skal ha i sitt arbeid, og der skal man holde seg hele livet. Bred voksenundervisning er ikke aktuelt for det kan gi grobunn for deltakelse i en utvikling og avvikende tanker og handlinger. De store forskjellene mellom alle mennesker gjør kommunikasjon vanskelig, og med stadig introduksjon av nye temaer via media blir forvirringen total, slik som det er ønsket.

Når Wikipedia er et av de ledende skriftlige informasjonsorgan vil det sterkt bidra til at alle underkaster seg autoritetene og aksepterer sin posisjon. Det blir praktisk talt umulig å hevde noe som Wikipedia ikke støtter.

Bevisst etablering

Når dette systemet er etablert vil vi etterhvert tro blindt på det trykte ord vi er opplært i, og vi vil få signaler og påfyll resten av livet: Bekreftelser på at det vi har lært er riktig og sant kommer i alle medier. Vi skal ikke forstå annet enn det vi har lært og aldri gå videre. Når man har avsluttet sin utdanning skal man ikke lære mer for da er man skikket til å gå ut i jobb og det er tilstrekkelig. I det voksne liv trer andre mekanismer som forvirring og underholdning via medier inn og gjør en forvirret og helt passiv.

Bruk av Wikipedias som pensum er i gang

Wikipedia har en viktig rolle i dette systemet

Wikipedia skal konservere kunnskap og tanker slik at det finnes superlett tilgjengelig informasjon om alt med et innhold og en form som passer til den store hensikten om global styring og dominans. Wikipedias informasjon skal alltid være det første man får når noe skal undersøkes og bekreftes.

Smart organisering - sett utenifra

Alle ord som det søkes på - hos Google, Yahoo, Bing etc. blir det systematisk laget artikler om i Wikipedia. Artiklene er alltid ufullstendige først - en "stub" og så formes de etterhvert. Gradvis dreies de dit de skal være - en pådriver for makt og globalisering.

Viktige Wikipedia-emner for undervisning og indoktrinering som alle støtter globalisert vekst og utvikling

  • Skolesystemets grunnlag og innhold, gjennomført beskrivelse av det positive ved skolers felles undervisning
  • Støtte av viktige religioner, nedvurdeing av andre
  • En ønsket samfunnsbeskrivelse med bedrifter, arbeidsdeling, spesialister
  • Et meget detaljert verdensbilde med universet Jorda, dens natur og alle forhold
  • En tvers i gjennom pengebasert kvantitativ eller utregningsbasert økonomi basert på økende storskala drift, banker og dagens pengesystem
  • Statene i verden styrkes, beslutningsorganer bygges opp
  • Internasjonale samarbeidsorganer og avtaler beskrives mer og mer detaljert

Dette er basis for all sannhet og kunnskap om det menneskelige liv, og dette står alt i Wikipedia på alle språk og og er lagt inn i undervisningen over hele verden. Alt er det samme og skal styrkes med hjelp av Wikipedia.

Gratis kunnskap for alle en selvfølge hvor står da Wikipedia

Videre utvikling er bestemt

Senere skal all informasjon styres innenfor den rammen som er lagt og som tjener den ene hensikt, og her er Wikipedia helt sentral som bærer av det sanne budskapet - den kunnskapen som gjelder står alt sammen i Wikipedia. Det er fremmet forslag om at informasjonen i Wikipedia skal utgis som trykte bøker. I en verden som er styrt i en retning er dette løsningen, men der vi skal ha frihet og likhet blir dette bortkastet.

Er man oppmerksom på mekanismen kan man unngå å bli fanget i fellen: Lag din egen kunnskapsbase og utvikle denne kontinuerlig.

Kvalitetsproblemer i Wikipedia

Sannheter, halvsannheter og styrt informasjon i blanding er summen av innholdet i gratisleksikonet Wikpedia som hevder at kunnskap og sannhet er en grunnmur i samfunnet, men der alle vanlige kvalitetsstandarder er satt til side for det er agendaen om en kontrollert global utvikling som styrer det som står der.

Vi ser nå at de gradvis bevisst styrer artiklene i en viss retning, unntar viktig informasjon, skriver sladder og ren løgn, og planter informasjon for næringsmessige, politiske eller andre formål. De er alene om all informasjon og kan gjøre som de vil.

Målet er ikke å skaffe riktig informasjon, de vil styre det du tenker, det er hjernevasking, og de bruker det til å forsterke sitt verdensbilde.

Wikipedia hører ikke på noen de er i gang

Alt er softwarebasert og automatisert

Alle rutiner er helautomatisert, tekst ble lagt inn med vanskelige wikitext som senere er erstattet med Visual Editor, automatisk kan de sjekke, åpne, lukke, redigere informasjon, blokkere, overse, oversette, flytte, sjekke brukeres IP-adresser, kontrollere uønsket redigering, følge opp skribenter og alt skjer med automatiserte dataverktøy. De svarer aldri på åpne spørsmål for alt er automatisert.

Mange tror at alt som står i Wikipedia er sant

Offisielt skrives alt innholdet av gratisarbeidende idealister, og de har skrevet alt som står der. Søker man på hvilket som helst emne får man hits på Wikipedia øverst på rekke og rad på praktisk talt alle språk. Skjer noe i verden er det lagt inn hos Wikpedia i løpet av minutter eller sekunder. Det foregår ingen redigering eller sjekk av fakta, det legges direkte ut, enten det er resultater i sport, skytepisoder i USA eller informasjon fra offisielle organer. Flere ganger er informasjon "overraskende" kommet inn i artikler i Wikipedia før det er publisert offisielt.

"Kunnskapen" i Wikipedia inneholder sterke preferanser

Er man kunnskapsrik selv eller litt kritisk sprekker illusjonen om kunnskap med en gang. Når man ser hvordan stoffet lages og selv bedømmer innholdet finner man fort ut at det er all grunn til å holde seg unna, og finne ut av saker og ting selv. De preges av kommersielle og politiske interesser, og de har tydelige preferanser. Mange bedriftsbeskrivelser er lagt inn av bedriftene selv, og er overdrevent detaljerte og markedsorienterte med informasjon som bare kan være fra innsiden av bedriften.

De har hauger med penger ikke gi dem noe

Wikipedia dominerer og prøver å monopolisere all leksikal opplisting

Tidligere ble innholdet i leksikon kalt kunnskap, ut fra en ide om at man kan samle all kunnskap i verden under et sannhetsbegrep. Alle andre leksika forsvinner fordi Wikipedia øker sin dominans, og det går i retning av at man ikke lenger har alternativ informasjon noe sted. Man ser at alle andre leksika skyves til side, og det er bare rom for Wikipedia.

Vil Store Norske Leksikon greie seg

Wikipedia arbeider med å gjøre all kunnskap global og lik, og har en langsiktig intensjon om å fjerne alle lokale interesser og all lokal kunnskap, noe som ytterligere bidrar til å gjøre hensikten med prosjektet deres klar: De vil styre hva du tenker.

Ny leder i Wikipedia

Ny leder Lila Tretikov er ansatt i jobben som administrerende direktør i Wikimedia Foundation, nonprofit-organiasjonen som driver Wikipedia og offisielt støtter det store korpset av frivillige som lager stoffet i leksikonet eller kunnskapsbasen Wikipedia. Antallet er først anslått til 80.000, men er skrumpet først til 60.000 og til 30.000 nå sier de, noe som er umulig for utenforstående å mene noe om.

Lila er ny leder

Wikimetoden med frivillige er propaganda

Wikipedia blir offisielt laget av en lederløs samling av frivillige, og har som ambisjon å samle all menneskelig kunnskap. Alle som bruker Wikipedia vet at målet ligger langt fram. De frivillige arbeider under pseudonymer, er plaget av konflikter seg i mellom, de holder på sitt, nekter vidsyn, holder nykommere unna og er 90% mannsdominert.

Med i den korrupte medieverdenen

Wikipedia driver ingen synlig PR for seg selv, men er åpenbart sentralt inne i den kontrollerte medieverdenen, for man finner dem igjen overalt med innlagte linker. De er tydeligvis også SEO eller Search Engine Optimized (søkemotor optimalisert) for de dukker opp uansett hva du søker på, og med mengder forskjellige hits.

Økende ukritisk bruk av informasjonen fra Wikipedia

Forandringen er liten på de årene som er gått, og det er imponerende at den engelske versjonen besøkes av så mange seere hver måned. Mange firmaer og nettsteder bruker informasjonen på Wikipedia uten kildekontroll eller normal kritisk vurdering, og hvis du googler eller stiller Siri, Cortana eller Now et spørsmål blir informasjonen ofte hentet fra Wikipedia og servert som fakta.

Ingen kvalitet

Wikipedia er ikke blitt et høykvalitetsleksikon, og det synes alle å være enige om. Hovedproblemet er ubalansert informasjon med for mye eller for lite, og autoritative artikler finnes ikke. Mange kontroversielle emner mangler eller det styres unna, og spesielle meninger tillates når det passer. Kvaliteten mangler rett og slett. Og bak det hele ligger en stor agenda.

Ikke redd dem for de vet hva de gjør

De skal redde seg selv

Wikipedia Foundation med sine 187 medlemmer og ny leder skal nå fikse opp i dette - redde stumpene og skaffe flere redaktører med faglig kvalitet. Om de lykkes vil tiden vise.

Vi bruker nå Wikipedia ukritisk, og Wikipedia har slått flate alle alternativer eller fått dem langt ned på søkelistene. Microsoft har droppet sitt Encarta, Britannica Encyclopedia skrumper inn, men Store Norske Leksikon lever ennå på et vis. At Wikipedia presser bort alle andre internsjonalt vitner om koordinerte tiltak og et ønske på høyt nivå om å la Wikipedia dominere og etterhvert ha et monopol for derved å fremme sin globale agenda.

Wikipedia er et propagandainstrument

Ser vi bort fra propaganda delen som det arbeides med er resten av artiklene problematiske, og vi trenger ikke en informasjonskilde organisert på denne måten i det hele tatt. Den er basert på tilfeldige forfatteres aktivitet, og er kunnskap basert på andres subjektive erfaringer. Kunnskap er ingenting verdt når den må syes inn i massive guidelines og redaksjonelle grep samt krav om nøytralitet som ikke overholdes. All ekstern kunnskap er egentlig bare andres meninger.

Du lovet meg fakta og kunnskap

Begrepet samlet menneskelig kunnskap er en spøk

Verden er et stort og komplekst sted, og hverken Wikipedia eller andre kan greie å samle det vi kollektivt vet for det er ikke tilgjengelig og det vi såkalt vet er subjektivt. Slik kollektiv kunnskap finnes ikke, har aldri vært det, informasjon er av natur stokastisk og vil alltid være det. Forandring er stikkordet - følg med i utviklingen.

Finn din egen kunnskap

Finn ut selv det du trenger å vite og det vil gå deg vel. Bygg det opp fra bunnen av, hold det ved like og utvid det. Du er den eneste som alltid vet hva du trenger.

La Wikipedia seile sin egen sjø, og la oss smile ved tanken på at det er propaganda de driver med og at de har et ønske om å styre tankene våre. Wikipedia har heller ingen ny kunnskap, og det er jo det vi alle skal søke etter.

De har også Scholarpedia som er redigert av eksperter som er enige med hverandre, såkalte peers - er dette alvorlig ment?

Finansieringen av Wikipedia

En liste over over store bidragsytere kan man se her. Som man ser er det en gjennomgående amerikansk deltakerliste med interessenter som vil at Wikipedias store globale ambisjon skal videreføres.

Propaganda kalles dette - gjenta det millioner ganger så blir det sant